email print share on Facebook share on Twitter share on LinkedIn share on reddit pin on Pinterest

SARAJEVO 2020 Competición Documentales

Šemsudin Radončić • Director de Conspiracy

"La mayoría de los ciudadanos montenegrinos sigue creyendo que todo esto es una invención”

por 

- El periodista y cineasta Šemsudin Radončić nos habla sobre su nuevo documental estrenado en Sarajevo, Conspiracy, que investiga el intento de golpe de estado en Montenegro en el año 2016

Šemsudin Radončić • Director de Conspiracy

Conspiracy [+lee también:
entrevista: Šemsudin Radončić
ficha de la película
]
, la película más reciente del periodista de investigación y cineasta montenegrino Šemsudin Radončić, que se ha estrenado a nivel mundial en la competición de documentales del Festival de Sarajevo, cuenta la historia de dos hombres con información política privilegiada que tratan de contar la verdad sobre el golpe de Estado ocurrido en Montenegro en 2016.

Cineuropa: Conspiracy es solo otra película más que añadir a la larga lista de obras cinematográficas que has realizado para destapar la verdad sobre ciertas anomalías políticas y económicas en Montenegro y los Balcanes. ¿Qué calendario seguiste a la hora de hacer el documental?
Šemsudin Radončić: No podía ignorar los acontecimientos históricos que comenzaron en 2015, cuyas consecuencias todavía son visibles en la actualidad. Montenegro estaba dividido entre los intereses de dos grandes potencias, pero aspiraba a tomar el camino prooccidental y proeuropeo. El problema es que Rusia se interpuso en este camino e intentó someter a Montenegro como si se tratara de su colonia.

(El artículo continúa más abajo - Inf. publicitaria)

Desde el principio, traté de investigar todos aquellos acontecimientos que culminaron en 2016 con el intento de golpe de Estado. Como periodista de investigación, lo miraba todo con lupa, tratando de captar lo que ocurría entre bastidores. Así empezó todo. Tras el fracaso del golpe, me puse manos a la obra con el documental.

Me dediqué principalmente a entrevistar a todos aquellos protagonistas que habían participado, directa o indirectamente: fiscales, políticos, periodistas e incluso el presidente de Montenegro. Sin embargo, mi objetivo principal era dar con los conspiradores.

Conseguí que los dos principales conspiradores serbios, Saša Sinđelić y Pajo Velimirović, hablaran conmigo. Habían declarado en calidad de testigos durante el proceso judicial posterior al golpe de Estado, lo que hizo que los medios de comunicación prorrusos de Montenegro y los medios nacionalistas y de derechas serbios los acribillaran durante todo el proceso. Me gané su confianza a base de escribir artículos sobre cómo se perseguía a los testigos desde los medios de comunicación.

La mayoría de ciudadanos montenegrinos sigue creyendo que todo esto es un montaje, pero confío en que, cuando acabe el festival y se estrene mi película en la televisión pública, la percepción de la gente sobre este asunto cambie.

Abordar un tema así en el documental debe haber supuesto todo un reto y, quizás, incluso ha sido arriesgado. ¿no es así?
Tuve que financiar la película por mi cuenta, ninguna productora ni organismo del Estado se atrevió a ayudarme económicamente por miedo a las represalias serbias o rusas. Tuve que vender mi propiedad privada para poder costearla. Uno de mis principales problemas fue encontrar un equipo de rodaje, ya que todo el mundo tenía demasiado miedo de trabajar en el documental.

El otro problema radicaba en los protagonistas y el rodaje en Serbia. Conseguí rodar la entrevista con Velimirović al segundo intento porque en el primero nos estuvo siguiendo un coche que casi nos saca de la carretera. Además, las autoridades serbias no nos permitieron entrar en su territorio y, por tanto, no pudimos rodar escenas allí.

En el documental, entrevistas a una gran variedad de personas, incluso das voz al bando ruso al entrevistar a uno de sus periodistas.
Todo el mundo sabe que las instituciones rusas y la transmisión de información nunca se han llevado bien. Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso se negó hasta la saciedad cualquier atisbo de implicación en el golpe de Estado por parte de agentes rusos.

Conseguí contactar con un periodista ruso, el experto en los Balcanes Gennady Sisoev, que me dio información muy valiosa sobre los agentes rusos del GRU (servicio de inteligencia de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa) y su implicación en el golpe. Me contó que estos agentes cometieron errores de principiante, pero también que Putin no tenía por qué enterarse. Trató de mojarse lo menos posible a la hora de darme la información, pero, aun así, esto expone perfectamente la implicación en el golpe y la incompetencia del GRU.

Debes haber dispuesto de un montón de material con el que trabajar, ¿no? ¿Cómo ha sido el proceso de edición? ¿En qué consiste tu modus operandi artístico?
Sí, solo el proceso de demanda supuso 800 horas de metraje y alrededor de 40 horas de entrevistas. La documentación es un proceso que siempre resulta difícil, fue todo un reto. No fue fácil sistematizar el proceso de documentación, pero ayudó el hecho de utilizar mi método, al que llamo “podar la higuera”: hay que cortar cuidadosamente las pequeñas ramas superfluas en otoño para obtener una buena cosecha la siguiente temporada. La edición me costó cuatro años de mi vida, pero tengo que admitir que, en este caso en concreto, la pandemia ayudó mucho. Como no podía salir de casa, concentré todos mis esfuerzos en la edición.

(El artículo continúa más abajo - Inf. publicitaria)

(Traducción del inglés por Jaume Joan Buforn Baldó)

¿Te ha gustado este artículo? Suscríbete a nuestra newsletter y recibe más artículos como este directamente en tu email.

Lee también

Privacy Policy