11/05/2012 - Incontro con l'appassionato e influente Thierry Frémaux, delegato generale del Festival di Cannes

A pochi giorni dall'apertura del 65mo Festival di Cannes (dal 16 al 27 maggio 2012), incontro con il delegato generale del maggior evento del cinema mondiale di cui ha composto la selezione ufficiale per la dodicesima volta.

Cineuropa: Come definirebbe la sua selezione 2012?
Thierry Frémaux: Come ogni anno, la selezione è una fotografia del cinema mondiale. Spero che ricopra questo ruolo anche nel 2012. Sarà un bel viaggio nel cinema e nel mondo che i cineasti mostrano, laddove si trovano, nelle condizioni in cui sono.

(L'articolo continua qui sotto - Inf. pubblicitaria)

Perché ha portato la competizione a 22 titoli e ha insistito perché Ken Loach vi presentasse il suo film?
Sono 22 film perché il film d'apertura è in concorso. Quindi 1+21, siamo nella norma. E non abbiamo assolutamente insistito con Ken Loach poiché ha presentato naturalmente il suo film in selezione non appena terminato.

Sei cineasti sono stati selezionati per la prima volta in concorso. Dopo un'edizione 2011 già segnata da una forte percentuale di nuovi partecipanti, questo rinnovamento è un modo per prepararsi all'avvenire?
Una selezione è innanzitutto il raggruppamento dei migliori film che abbiamo visto. Ma il pensiero di prepararsi all'avvenire è sempre presente. Iscrivere nuovi nomi nella lista del cinema mondiale è una delle missioni naturali di Cannes.

Dieci titoli in competizione sono diretti da registi europei e altri cinque sono coproduzioni europee. E' un segno positivo del coinvolgimento del Vecchio Continente nel cinema d'autore mondiale o un indice della difficoltà a produrre certe opere di qualità in altri continenti?
La nozione di coproduzione è divenuta complessa perché il denaro circola più di prima e i metodi di produzione sono meno ristretti. E' certo che il cinema europeo è attivo su scala mondiale. Ma anche il cinema d'autore in Asia o in America latina è pieno d'energia. E anche se finanziati dall'Europa, i film di Kiarostami o Walter Salles sono prima di tutto film loro, e non film europei.

Le tensioni economiche che attraversano diversi paesi europei hanno avuto un impatto sul numero e la qualità delle opere che sono state presentate quest'anno?
No, ci vogliono diversi anni per misurare questo tipo di influenza. Vedremo più in là. La Francia patisce la stessa crisi economica degli altri paesi ma il suo cinema è florido, perché il suo sistema funziona.

La potenza del mercato cannense può talvolta fare ombra alla selezione?
Perché il Mercato dovrebbe fare ombra alla selezione? Il cinema ha bisogno di soldi per esistere. Per fortuna, il mercato di Cannes è in buona salute e gli permette di vivere meglio.

Secondo quali criteri valuta un'edizione cannense perfettamente riuscita?
Quando le critiche sui film sono buone, quando l'affluenza è alta e il mercato ha portato i suoi frutti. Ma bisogna attendere diversi mesi e non solo l'emozione della fine del festival per trarre delle vere lezioni sul bilancio di un'edizione. Si vedrà dunque alla fine dell'anno.