27/01/2023 - Abbiamo parlato con il regista ucraino dei retroscena del suo film dedicato alle indagini sull'abbattimento del volo 17 della Malaysia Airlines nella regione di Donetsk

Nell'estate del 2014, i campi di girasole e le miniere di carbone dell'Ucraina orientale si sono trasformati in una scena del crimine di 12 km2. Roman Liubyi ha appena realizzato Iron Butterflies [+leggi anche:
recensione
trailer
intervista: Roman Liubyi
scheda film], un film su questa atrocità che sarà presentato al Sundance nel concorso World Cinema Documentary. Abbiamo parlato con il regista della sua indagine a più livelli sull'abbattimento del volo MH17.

Cineuropa: Il tuo film precedente, War Note, è stato molto suggestivo. Quando e come è nata l'idea di Iron Butterflies?
Roman Liubyi: Dopo War Note, o anche durante, stavo lavorando su commissioni, si può dire, in collaborazione con il Servizio di Sicurezza dell'Ucraina. Ho realizzato dei cortometraggi a partire dal materiale dei casi giudiziari riguardanti i maggiori crimini di guerra dell'epoca. Erano film sul bombardamento di Volnovakha e sul bombardamento del quartiere di Skhidniy a Mariupol - entrambi i casi risalivano al 2014. È stata un'esperienza così insolita. Era chiaro che tutto questo ci stava portando a qualcosa di più grande, e logicamente si trattava dell'MH17. L'unica cosa che io e il mio team ci aspettavamo era di lavorare nel genere del documentario puro. Ma è diventato chiaro che non avremmo avuto un accesso privilegiato e che avremmo dovuto lavorare con ciò che era disponibile su Internet. Questo è stato l'inizio di tutto.

Quali materiali hai utilizzato per il film? Si trattava fondamentalmente di tutto ciò che era pubblicamente disponibile su Internet, materiali giudiziari e propaganda russa?
R.L.: All'inizio non pensavamo affatto ai tribunali. Eravamo presenti alla prima conferenza stampa della squadra investigativa congiunta e poi abbiamo deciso di assistere alla prima udienza. Non appena abbiamo visto un po' com'era dall'interno, è stato chiaro che anche questo doveva essere usato nel film. Ma inizialmente si trattava solo di video disponibili al pubblico, di video di testimoni oculari e di intercettazioni del Servizio di sicurezza ucraino, che venivano pubblicati su Internet.

Dove avete trovato i primi filmati d'archivio della creazione del sistema missilistico antiaereo BUK?
R.L.: È stata una fase molto interessante del nostro lavoro. Gli archivi sono stati gestiti da Yaroslav Shaposhnyk, un vero intenditore in materia di archivi. Dapprima abbiamo esaminato tutto ciò che era vagamente legato ai sistemi di difesa aerea nell'archivio di Stato di Pshenychny, ma non abbiamo trovato nulla di concreto. Poi c'è stato un lungo processo di declassificazione dei materiali dell'archivio industriale del Ministero della Difesa, dove abbiamo trovato molto materiale interessante. Posso dire che non siamo riusciti a vedere tutto ciò che è stato declassificato per noi. Quello che abbiamo trovato nella nostra prima visita era più che sufficiente.

Inoltre, lì abbiamo trovato alcuni casi molto interessanti di lavaggio del cervello del personale dell'esercito sovietico, che ho utilizzato anche nel film. Sto parlando di lungometraggi creati dal Ministero della Difesa russo che ruotano intorno agli ufficiali della difesa aerea. Ci sono attori che interpretano i ruoli, c'è il sogno infantile di una moglie bella e bionda, il comandante figo con cui andare a pesca, il figlio che ama suo padre. Abbiamo anche trovato tutto questo nell'archivio del settore.

Il termine "farfalle di ferro" è davvero utilizzato? È un termine tecnico o un titolo poetico?
R.L.: È il modo più sintetico per descrivere ciò che ha ucciso 298 persone: le schegge del razzo BUK, a forma di cubi e farfalle. La "farfalla di ferro" è l'elemento del missile che colpisce il bersaglio. Questo nome mi è sembrato molto adatto perché è aggressivo e oscuro allo stesso tempo.

Il film è stato selezionato per il Sundance e per la Berlinale. Ora, mentre è in corso una guerra su larga scala, hai richiamato l'attenzione su questo crimine russo specifico. Pensi che sia ancora attuale? La portata dei crimini attuali è già molto più grande…
R.L.: Le proporzioni sono sicuramente completamente diverse. Ma questo è ancora il più grande caso internazionale. Questo attacco russo ha colpito i cittadini di diversi Paesi, persino di diversi continenti. Quello che faccio in questo film è equiparare questi 298 passeggeri e l'equipaggio del volo al resto delle vittime della guerra russo-ucraina. Non sono speciali. Insieme agli ucraini, sono tutti vittime dell'aggressione russa. Credo sia molto importante, tenendo presente questo caso, ribadire che la guerra non è iniziata nel 2022, ma nel 2014. È importante capirlo e rendersi conto che si è perso molto tempo. L'MH17 è, a mio avviso, uno dei motivi per cui è iniziata un'invasione su larga scala.

(Tradotto dall'inglese da Alessandro Luchetti)